Event Logic vinner Business Travel Awards Europe 2026

Event Logic vant kategorien Business Travel Technology Innovation – Meetings & Events ved Business Travel Awards Europe 2026. Vi er enormt stolte av å si det høyt.

Konkurransen var hard, med langt større aktører fra hele Europa og resten av verden på kortlisten, og vi er beæret over å ha gått helt til topps. Kategorien går til den teknologien juryen vurderer som den sterkeste innovasjonen innen forretningsreiser for møter og arrangementer, og den avgjøres på dokumentasjon: et reelt problem som er løst, og målbare resultater som varer for kundene som bruker den.

Plattformen bak søknaden er ikke ny. Den er bygget, bygget om og utvidet i over ti år, der bookingflyten, leverandørintegrasjonene og datamodellen er gjort om etter hvert som markedet og kravene endret seg.

Hva belønner kategorien egentlig?

Ikke et konsept, og ikke et veikart. Juryen spør hvilket problem teknologien skulle løse i markedet for møter og arrangementer, og ber deretter om bevis for at det faktisk ble løst. Oppslutning, kostnad, tid, konvertering, brukertilfredshet. Dokumentert over tid, med kunder som fortsatte å bruke løsningen.

Det er et strengere krav enn det høres ut som. Mye møteverktøy demonstrerer godt og blir så stående ubrukt, fordi den avtalte veien fortsatt tar lenger tid enn den raskeste. Å tette det gapet er for det meste ingeniørarbeid: direktebooking mot oppdaterte leverandørdata, CO₂ beregnet i samme øyeblikk som bookingen skjer, og policylogikk som kjører i bakgrunnen istedenfor som ekstra steg i grensesnittet.

Hva sa juryen?

Juryen trakk fram Event Logics evne til å gjøre møteinnkjøp enklere for brukerne, samtidig som kontroll, etterlevelse og innsyn blir bedre for organisasjonen. De pekte på den brukervennlige tilnærmingen, direktebooking og CO₂-sporing, støttet av solid dokumentasjon på oppslutning, kostnads- og tidsbesparelser, økt konvertering og høy brukertilfredshet.

Hvorfor betyr den formuleringen noe hvis du eier møteprogrammet?

Den første setningen rommer hele spenningen i møteinnkjøp. Enklere for møteplanleggeren, sterkere kontroll for organisasjonen. De to trekker vanligvis i hver sin retning, fordi kontroll normalt legges til som steg, og steg er det første som ryker når møteplanleggeren har en dato, et budsjett og en frist som ble satt før policyen fantes. Å løse det i programvaren, framfor i policydokumenter, har vært det viktigste utviklingsproblemet gjennom mesteparten av det siste tiåret.

Oppslutningen er tallet som avgjør om resten er verdt noe. Et system rapporterer det som går gjennom det og ingenting annet, så lav oppslutning betyr ikke bare at få bruker løsningen. Det betyr at kostnadsdataene dine er et utvalg, og at du ikke vet hvor stort utvalget er.

CO₂ per booking hører til samme argument. Utslipp fra møter og arrangementer ligger i Scope 3, og det er den delen av rapporteringen som er nesten umulig å rekonstruere når fakturaene først har kommet. Fanget opp i bookingen er det et felt. Fanget opp i etterkant er det et prosjekt.

Hva en pris endrer

Ingenting, mandagen etter. Det kriteriene er nyttige til, er som sjekkliste når du vurderer møteteknologi: kan den vise oppslutning, besparelser og tilfredshet med dokumentasjon fra navngitte kunder, over mer enn ett år?

Takk til juryen, og til kundene hvis tall og tilbakemeldinger var den egentlige søknaden.

Vil du se nærmere på det?

Hvis kontroll, etterlevelse og innsyn står på listen i år, er det nyttigste utgangspunktet vanligvis hva dine egne tall allerede viser om hvor møtekostnadene havner. Det kan vi gå gjennom sammen med deg, og vise hvordan produktet håndterer det.